Colisión de vehículo motorizado que involucra a un empleado en el curso y ámbito de su empleo

Fowler | Helsel | Vogt logró un importante acuerdo de $1,250,000 en nombre de nuestros cuatro clientes. El acuerdo se derivó de una colisión de vehículos motorizados en la que un vehículo se pasó un semáforo en rojo al girar a la izquierda directamente frente al vehículo de nuestros clientes. El demandado disputó el caso y dijo a los oficiales que investigaron que él tenía la luz verde.

Hechos del caso

Nuestros clientes conducían hacia el sur por una carretera estatal y se acercaban a una intersección controlada por un semáforo. Al mismo tiempo, el demandado conducía su vehículo de trabajo hacia el norte por la misma carretera y estaba detenido en el carril de giro a la izquierda para girar hacia el oeste en la calle que cruzaba. Por razones desconocidas, y con la flecha de giro todavía en rojo, el demandado avanzó y giró directamente en el camino del vehículo de nuestros clientes, que cruzaban legalmente la intersección con la luz verde, que estaba cambiando a amarillo. La violenta colisión causó daños extensos a ambos vehículos, que quedaron detenidos mucho más allá del punto de impacto en la intersección. Cada uno de los cuatro (4) ocupantes del vehículo de nuestros clientes sufrió lesiones.

Tratamiento

Cada uno de los ocupantes sufrió lesiones de tejidos blandos que requirieron atención quiropráctica, fisioterapia, inyecciones específicas para el dolor y ejercicios en casa.

Estrategia legal

Al principio, el caso era la palabra de una parte contra la de la otra sobre quién tenía la luz verde. Nuestro equipo legal pudo obtener el video de una gasolinera cercana que muestra la colisión y el cambio del semáforo de verde a amarillo cuando nuestros clientes entraban en la intersección. Fowler | Helsel | Vogt utilizó este video para que toda la responsabilidad recayera en el conductor culpable. Nuestro equipo ayudó a los clientes a acceder a tratamiento médico y a rebatir al equipo médico del demandado, que intentó minimizar y negar sus lesiones. Tras llevar el caso hasta dos semanas antes del juicio, nuestro equipo aumentó considerablemente la oferta original hasta $1,250,000.

Términos del acuerdo

Fowler | Helsel | Vogt aumentó una oferta inicial de $50,000 a $1,250,000.

Conclusión

Fowler | Helsel | Vogt sabe que la clave de las decisiones sobre la responsabilidad a menudo puede estar en las grabaciones de video que, si se actúa con rapidez, pueden obtenerse de los propietarios de inmuebles cercanos. Nuestro equipo legal sabe que nuestros clientes nunca pueden ser compensados por completo cuando las decisiones sobre la responsabilidad son erróneas.